トランプのイラン攻撃（戦争）を評価する危険

日米は同盟国だという理由で、今回のイランに対する攻撃を日本の保守派は安易に容認するような発言が目立付けれど、個人的にはかなり嫌な感じを持ってるんだよね。特に先日日米首脳会談を行われて高市首相が恒例行事のように米国に「朝貢」をして、トランプ大統領はご満悦といったところだけど、高市首相が帰国すると「日本は必要になったら（自衛隊を）派遣するだろう」と発言してる。

とにかく米国がイスラエルと組んで、イランとの核開発協議の最中に攻撃を開始したということを、まず批判すべきではないのか？日米会談で「日本は奇襲は（真珠湾で）得意だろう」と軽口をたたくし、本当に気分の悪いジジイだなと言う気がしてきた。

いま目の前で繰り広げられてる戦争は、例えば米国でいきなりホワイトハウスが空爆されてトランプ大統領以下主要な政権幹部が殺害されたとすれば、とんでもないことになると思うけど、実際にイランはそう言いう状況なのだと、改めて考えてみるべきなんだと思う。

しかも、イスラム教支配体制の国家で、シーア派の最高指導者が真っ先に爆殺されたわけで、これって日本なら「皇居が空爆されて天皇陛下が・・・」というのと何が変わるというのか！？

さすがにそんなことをされたら日本国民だって世論は報復に傾くだろうし、外交ルートでの厳重抗議なんていうんじゃ済むはずがない。政治制度は違うけれども、攻撃してきた相手国が「無条件降伏」を要求し、その交渉相手として「衆議院議長」を指名して交渉を進めたとして、それが日本の意思と認識されるだろうか？

まして、相手国が日本の体制を転換しようとして、衆議院議長に「あなたをバックアップするので新政権を」なんて言い出したら、それこそとんでもないことになるんじゃないか！？で、攻撃には多大な費用が掛かってるのでその賠償責任を負ってもらう、とか、円はいらないので資源や技術をすべて管理するのですれで支払ってください、みたいな条件を突き付けられたらどうなのかな？

日本はイランのようにテロをバックアップしてもいないし、相手国批判もしていないし、武装組織の支援も核兵器開発もしていないけれど、仮にそうしていたとしても、それなりの正当化するような理由を国民にしてるだろうし、20年も30年もそんな状況が続けば国民だって国際的なフェアな見方はできないだろうし、する必要もない。

まして宗教支配の国家となれば、似通った状況を想定しても絶対に相いれない根深さがあるはず。そういうことはトランプ大統領はほとんど加味して考えてはいないのではないかな。

まずもってトランプ大統領（米国）は、こんな大規模かつ侵略的な戦争を仕掛けるべきじゃなかったと、確実に言い切れる。9000万人の人口を抱える大国に対する戦争となれば、下手をすれば第三次世界大戦になりかねないし、15000か所を超える目標を空爆などと言うのは尋常じゃない。核以外の近代兵器をすべて使いあうような戦争って、そんなことにGOを出すということ自体、どうやって精神的な平衡を保てるというのか！？

なのでトランプは少し狂ってきてるのでは？と感じるのはそうしたきわめて苛烈な精神的ストレスが原因なのかもしれないし、だったらなおさらに戦争は危険なんじゃないかと思う。おそらくこの戦争でトランプの意思通り、イランが米国の条件を飲んで終戦となったとしよう。米国はベネズエラ同様に原油の管理権を手に入れて、または権益そのものを手に入れるのかもしれない。

ディールだ！ビジネスだ！なんて言って、日本もトランプ大統領はビジネスマンだから、なんて平気でワイドショーでは言ってるけど、冗談じゃない！ビジネスで政治や外交や、戦争をされてたまるかよ！という思いは絶対にあるのよ。

個人的な予想だけど、トランプ大統領は今回のイラン戦争で大きな失敗、とんでもない窮地に陥ると思う。いやいやトランプじゃなくて米国経済は、とか世界秩序は、とかそういう大きな意味も含めて、絶対に失敗するだろうと思うし、世界が乱れに乱れたら、カバーするのはほぼほぼ不可能だと思う。

とりわけ、この大きな節目というかポイントで大規模戦争をしてしまった。これでほぼ、経済は立ち直れなくなるだろうと思うし、右肩上がりだった株式市市場も長い冬の時代に突入すると思う。単純にインフレが加速するだろうし、そうなると消費が厳しくなる。もちろん企業も厳しくなるからAIをフル活用で雇用を切りまくる。そうなると経済は完全に負のスパイラルにはまり込むと同時に金融が持たない。

この空前のジャブジャブ経済で、バブルがはじけるわけで、延々と負のスパイラルは続くだろう。米国は民主党も変な政治ばかりやらかすけれど、共和党もトランプでは大変な汚点を残すかも。日本も、NISAも終わるね。

じゃゴールドならばOK！？たぶんゴールドもだめだと思う。